據(jù)商務(wù)部新聞辦公室消息，商務(wù)部新聞發(fā)言人應(yīng)詢回答記者提問。

有記者問：有消息稱，美方代表團將于1月初訪華進行經(jīng)貿(mào)磋商，請問雙方磋商是否可以如期舉行？

發(fā)言人答：1月4日上午，中美雙方舉行副部級通話，確認美國副貿(mào)易代表格里什將于1月7日至8日率領(lǐng)美方工作組訪華，與中方工作組就落實兩國元首阿根廷會晤重要共識進行積極和建設(shè)性討論。

那么，兩國元首阿根廷會晤達成了什么共識？

“這是一場精彩的、富有成果的會談，對美國和中國具有無限可能性。與習主席合作，是我的榮幸。”12月1日，中美元首在布宜諾斯艾利斯G20峰會的晚餐與會晤結(jié)束后，白宮發(fā)表聲明引述特朗普的話如此評價。

中美兩國12月1日同意在激烈的貿(mào)易戰(zhàn)中停火，包括美國2019年1月1日起不會調(diào)高關(guān)稅。白宮在一份聲明中表示，特朗普維持對2000億美元中國進口產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅，2019年年初稅率不會提高到25%。

白宮稱，“中國將同意從美國采購非常大量的農(nóng)業(yè)、能源、工業(yè)和其他產(chǎn)品，以降低兩國之間的貿(mào)易失衡，但購買數(shù)額待定”。

德國巴伐利亞廣播電臺2日評論稱，美中貿(mào)易爭端暫時休戰(zhàn)，這是一個放松的信號，雖不是關(guān)稅戰(zhàn)的最終結(jié)果，但卻是一個好的轉(zhuǎn)折點。英國《金融時報》稱，中美領(lǐng)導(dǎo)人在柏悅酒店以樂觀基調(diào)開啟了這場至關(guān)重要的峰會，這表示兩國間的貿(mào)易緊張即將休止。

中方媒體報道，兩國元首達成共識，停止加征新的關(guān)稅。在具體層面上，中美雙方將探討從擴大市場準入到保護知識產(chǎn)權(quán)，避免強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，再到共同反對網(wǎng)絡(luò)竊密等一系列共同關(guān)切的問題。

美方發(fā)布的聲明也很明確：美方原先對2000億美元中國商品加征的關(guān)稅，2019年1月1日后仍維持10%，而不是此前宣布的25%；中美雙方將在90天內(nèi)展開談判，如屆時不能達成協(xié)議，10%的關(guān)稅則予以提升。

此次會談的最大成果在經(jīng)貿(mào)共識之外，還在更重要地意義上暫時遏止住了中美兩國今年快速滑向新冷戰(zhàn)的危險趨勢。

這次中美會晤在經(jīng)貿(mào)、國際政治與安全等領(lǐng)域取得了多項成果。

首先，會晤實現(xiàn)了中美貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)。這里要注意，是“休戰(zhàn)”，而非“終戰(zhàn)”。雖然兩國元首達成了停止加征新關(guān)稅的共識，但并沒有取消此前雙方各自加征的關(guān)稅，而且停止加征新關(guān)稅有3個月期限。

中方表述提到，雙方經(jīng)貿(mào)團隊加緊磋商的方向是取消2018年以來加征的關(guān)稅，推動雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系盡快回到正常軌道，實現(xiàn)雙贏；但按照美方表述，如果接下來雙方團隊具體技術(shù)性談判結(jié)果不能達成共識，美方仍然有很大概率開始加征新的關(guān)稅。

其次，在這場元首會談中，中方比較成功地引導(dǎo)了按中方主張的原則達成解決經(jīng)貿(mào)分歧的共識。在2018年5月份中美經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)布聯(lián)合聲明之后，我曾總結(jié)出我方不可退讓的三大底線：

1. 以中國擴大進口的積極主張緩解貿(mào)易不平衡，而不是中國減少出口的消極主張；

2. 沒有設(shè)定美方當初提出的“中國削減兩千億美元貿(mào)易順差”指令性計劃指標；

3. 沒有扼殺《中國制造2025》，維護了中國追求產(chǎn)業(yè)升級、自我發(fā)展的權(quán)利。

從這一次中美雙方的表述來看，即使是完全按照美方表述，雙方的共識也是以中國擴大進口的積極主張緩解貿(mào)易不平衡，這條途徑更符合客觀經(jīng)濟規(guī)律。

按照美方表述，如果接下來雙方團隊具體技術(shù)性談判結(jié)果不能達成共識，美方仍然會加征新的關(guān)稅，特朗普政府也完全有可能重演他們已經(jīng)一再表現(xiàn)的“棄約精神”，以下因素還會加大他“棄約”的概率：

先是美國經(jīng)濟蕭條、金融危機的陰云已經(jīng)在地平線上若隱若現(xiàn)，倘若成為現(xiàn)實，很有可能激勵美國政府進一步訴諸貿(mào)易保護主義的動機；

緊隨其后，特朗普的政敵們難免加倍努力利用貿(mào)易戰(zhàn)給特朗普“挖坑”。經(jīng)過中期選舉，民主黨占多數(shù)的眾議院會在各方面給特朗普找茬，尋求“欲加之罪”。對此也仍不可放松警惕。

在未來相當一段時期內(nèi)，“打打談?wù)劇睍侵忻狸P(guān)系的常態(tài)，我們需要習慣這一新的環(huán)境。

與此同時，著眼于中國長期發(fā)展的需求，在這場史詩級貿(mào)易戰(zhàn)中，我們也應(yīng)當用兩種眼光來審視美方的作為：斗爭對手的眼光，以及國際經(jīng)濟政治體系新興主導(dǎo)大國的眼光。用后一種眼光來審視，就是要從國際經(jīng)濟政治體系主導(dǎo)大國的角度，著眼于可持續(xù)地發(fā)揮主導(dǎo)作用，設(shè)身處地評估美國作為的得失成敗，總結(jié)其經(jīng)驗教訓(xùn)，為我所用。

 “抉擇是重要的，教訓(xùn)是可以吸取的”。一旦歷史將國際經(jīng)濟政治體系主導(dǎo)大國的責任放上中國肩頭，我們才能不至于全無準備，手足無措，以致錯失良機、陷入困境。